Debattinnlegg
Her kan du lese OLFs kronikker og debattartikler i media.
AktueltFeilinformerer om konsekvensutredning
| |
Oljenæringen støtter FNs klimamål
| |
Norge trenger en livskraftig leverandørindustri
| |
Usaklig om seismikk
| |
Usaklig om oljevirksomheten fra WWF
| |
 | Arrogant å bruke kunnskap?
|
 | Tull med fakta fra folkeaksjonGaute Wahl, leder av Folkeaksjonen oljefritt Lofoten og Vesterålen, benytter en rekke faktafeil og ubegrunnede påstander i sin kamp mot å sikre velferdsstatens framtid, skriver OLFs Per Terje Vold i en replikk i VG 27. februar. |
 | Kronikk: Tyngdekraft
|
 | Energi-Norge trenger flere kvinner
|
 | Feil og misforståelser om olje- og gassvirksomhetI et leserinnlegg i Avisa Nordland 2. februar er Odd-Arne Sandberg bekymret for at eventuell olje- og gassvirksomhet utenfor Lofoten og Vesterålen vil påvirke fiskebestandene. Han viser til to forhold: Seismikk og utslipp av produsert vann fra den daglige driften på petroleumsinnretninger. Da er det godt å kunne berolige Sandberg med at hans bekymringer bygger på feil og misforståelser om olje- og gassvirksomheten, skriver Egil Dragsund, marinbilog i OLF. |
Etter at OLF offentliggjorde en meningsmåling der det kom fram at syv av ti nordmenn sier de er for en konsekvensutredning av olje- og gassvirksomhet utenfor Lofoten og Vesterålen, har miljøbevegelsen valgt feilinformering som sin strategi, skriver Gro Brækken, OLFs administrerende direktør i dette leserbrevet, som har stått på trykk i flere aviser.
Natur og Ungdom er i dag, 30 desember, ute i flere medier og sier at OLFs påtroppende direktør Gro Brækken ”er på kollisjonskurs med både FN og den norske regjeringen som tar utgangspunkt i at temperaturen på jorden ikke må øke mer enn to grader”. Påstanden fra ungdomsorganisasjonen er i beste fall villedende.
Leverandørindustrien har en enorm betydning for Norge som petroleumsnasjon. Når leverandørindustrien har problemer, er dette alvorlig både for petroleumsnæringen som helhet og for landet, skriver OLFs Per Terje Vold i denne kronikken, som står på trykk i Stavanger Aftenblad fredag 20.november.
En ny rapport fra Havforskningsinstituttet konkluderer med at seismikkinnsamlingen utenfor Lofoten og Vesterålen sommeren 2008 for de fleste fiskeslag og redskapstyper ikke ga lavere fangstrater. Rapporten konkluderer med at ”det med unntak av i garnfiske etter sei og hyse, ikke kan dokumenteres påvisbare negative effekter av seismikkinnsamlingen”, skriver marinbiolog i OLF, Egil Dragsund i et leserinnlegg.
Utslippet av tungolje fra ”Full City” utenfor Langesund blir nå brukt rått av petroleumsmotstandere som argument mot olje- og gassvirksomhet utenfor Lofoten og Vesterålen. Sist ute er Rasmus Hansson og Nina Jensen fra WWF i et debattinnlegg i VG 12. august. Her svarer OLFs Per Terje Vold på innlegget. OLFs svar står på trykk i VG 14. august.
FiskeribladetFiskaren hevder på lederplass at oljeindustrien prøver å tvinge Havforskningsinstituttet (HI) til å gi svar på noe de ikke vet. Dette er ikke riktig. Oljeindustriens forventer ganske enkelt at HI bruker kompetansen sin, slik at både forvaltningsapparat og storting får best mulig faktagrunnlag for sine beslutninger, skriver Einar Lystad og Egil Dragsund, marinbiologer i Oljeindustriens Landsforening (OLF) i et innlegg i FiskeribladetFiskaren.
Altfor mange ganger har jeg funnet meg selv som en av få kvinner i forsamlingen på ulike olje- og gassrelaterte møter og konferanser. Det er for ille at Norges største og viktigste næring ikke klarer å tiltrekke seg flere kvinner, skriver fagsjef kompetanse, Thina Hagen, i denne kronikken.
English version
