Oppsiktsvekkende at Navarsete sier nei til mer kunnskap

Senterpartiets leder Liv Signe Navarsete begrunner blant annet sitt nei til konsekvensutredning med at teknologien vi har i dag ikke er god nok.
— Utsagnet fra Navarsete vitner om manglende kunnskap om det teknologiske nivået i olje- og gassindustrien og manglende forståelse for hvordan teknologiutvikling foregår. Petroleumsvirksomhet utenfor Lofoten og Vesterålen byr ikke på teknologiske utfordringer som er særlig forskjellige fra resten av norsk sokkel, sier Brækken.

Still strenge krav
Utviklingen av norsk sokkel har gjennom 40 år foregått i samspillet mellom myndigheter og industri.
— Vår oppfordring til myndighetene er at de stiller krav til virksomhet utenfor Lofoten og Vesterålen. Gjennom 40 år har vi vist at næringen er i stand til å oppfylle kravene myndighetene stiller. Fram til det er klart for produksjon utenfor Lofoten og Vesterålen, vil vi ha gjort store teknologisprang, sier Brækken.

— Som ansvarlig politiker bør Navarsete bidra til å styrke landets viktigste næring framfor å være opptatt av å lukke døren for framtidig verdiskapning, understreker hun.

Fisken er trygg
At fiskeri- og oljevirksomhet kan leve side om side er bevist gjennom fire tiår med petroleumsvirksomhet på norsk sokkel. 
— Godt samarbeid og god sameksistens med andre næringer er sentralt for olje- og gassnæringen. For oss er det viktig å utnytte alle ressursene på norsk sokkel på en best mulig måte, sier Brækken.

Pressekontakt:
Gro Brækken, administrerende direktør, OLF mobil: 900 15 551
Sigbjørn Aanes, informasjonssjef, OLF, mobil: 928 87 886

Klikk her for å laste ned høyoppløselig bilde av Gro Brækken.

Fakta om konsekvensutredning
Konsekvensutredninger er lovpålagt i forbindelse med åpning av nye områder for olje- og gassvirksomhet.

Formålet med en konsekvensutredning er å klarlegge miljømessige virkninger av petroleumsvirksomhet og mulig fare for forurensninger, samt de økonomiske og sosiale virkningene utnyttelse av olje- og gassreserver kan ha for et område.
På bakgrunn av en slik utredning foretar Stortinget en samlet vurdering av fordeler og ulemper av virksomheten. Ved å vurdere miljø- og samfunnsmessige konsekvenser under ett, får man et best mulig grunnlag for å fatte beslutninger.